トップ > 調査 > 和牛が評判の宿、口コミ上位100軒は三重19・山形12・兵庫11 — 米沢市だけで9軒、産地の冬の単価【2026】

和牛が評判の宿、口コミ上位100軒は三重19・山形12・兵庫11 — 米沢市だけで9軒、産地の冬の単価【2026】

投稿日 : 2026.11.10

三重県

山形県

兵庫県

大分県

栃木県

鳥取県

調査

和牛が評判の宿、口コミ上位100軒は三重19・山形12・兵庫11 — 米沢市だけで9軒、産地の冬の単価【2026】

夕食の主役に和牛を据えた宿は、どの地域に集まっているのか。ホテルバンク編集部が宿泊者口コミを解析し、和牛・ブランド牛への好意的な言及が多い宿を上位100軒抽出したところ、三重県が19軒、山形県が12軒、兵庫県が11軒と、松阪牛・米沢牛・神戸ビーフ(但馬牛)の産地を抱える3県で4割強を占めた。市町村単位では山形県米沢市だけで9軒が並ぶ。本稿では、県別の分布とブランド牛の対応、言及率の高い20軒、産地の市町村の秋と冬の推定成約ADR、和牛と組み合わせて語られる夕食の形式を順に読み解き、冬の夕食プランを設計する運営者に向けた示唆を整理する。

本記事のデータについて
• ADR(平均客室単価)=各施設がOTA上で公開する最安プラン水準(2名1室利用時・1室あたり料金・税込)に業態別の補正係数を適用して算出した推定成約単価(税抜相当)。上場ホテルREITが開示する物件別実績との照合(91施設・直近3ヶ月間)で誤差中央値は約7%。推定値であり、各施設の実際の成約価格・会計数値とは異なります。
• エリア(都道府県・市区町村)単位のADRは、対象施設の推定成約単価の中央値(エリアの標準的な施設の水準)です。
• 掲載価格に言及する箇所は、2名1室利用時の1室あたり料金(税込)です。
• OCC(稼働率)=エリア内の総客室数に対する販売済み客室数の割合(OTA販売在庫に基づく推定値)。
• 出典:メトロエンジンリサーチ(国内約168,000施設のOTA公開価格を継続追跡、うち稼働確認済み約27,000施設)
口コミ指標の定義
• 和牛の言及件数=宿泊者口コミのうち、夕食の和牛・ブランド牛・黒毛和牛・地元銘柄牛(しゃぶしゃぶ・鉄板焼を含む)に好意的に触れた口コミの件数。
• 言及率=言及件数÷その施設の口コミ総数。評価点(★)ではなく、話題にのぼる頻度を表す。
• 対象は直近24か月の口コミが20件以上、和牛の言及が10件以上ある施設。上位100軒は言及件数の多い順に選んだ。
• 出典:ホテルバンク編集部調べ(宿泊者口コミのNLP解析)。
Key Takeaways
  • — 三重19軒・山形12軒・兵庫11軒 和牛に好意的な口コミが多い上位100軒の4割強が、松阪牛・米沢牛・神戸ビーフ(但馬牛)の3県に集まる。市町村では米沢市だけで9軒。
  • — 2.5% 上位100軒の口コミ92,658件のうち和牛への好意的言及は2,315件(直近24か月)。施設別の言及率の中央値は2.6%、10%を超える宿は9軒。
  • — 30室以下3.8%・121室以上1.4% 客室規模が小さい宿ほど言及率が高く、言及率上位20軒の半数は山形県置賜地域の小規模旅館。
  • — ¥39,100 有馬温泉(神戸市北区)の旅館の冬(2025年12月〜2026年2月)の推定成約ADR。秋比+24.6%で、志摩市は+41.0%、那須町だけが-3.6%。
  • — 47都道府県中41〜46位 2026年10月宿泊分の2食付きの上乗せ額(ホテル業態)で、鳥取・栃木・大分・山形は全国中央値¥8,200を下回る。兵庫は2位、三重は6位。

上位100軒の全体像 — 口コミ92,658件のうち和牛への言及は2,315件

まず母集団の大きさを押さえておきたい。上位100軒に寄せられた直近24か月の口コミは計92,658件で、そのうち和牛に好意的に触れたものは2,315件、全体の2.5%にあたる。施設ごとの言及率の中央値は2.6%で、5%を超える宿は17軒、10%を超える宿は9軒だった。夕食の話題は温泉や接客と並んで語られることが多く、100件に2〜3件という頻度でも、和牛が宿の記憶に残る一皿になっていることがうかがえる。

業態で見ると、旅館が69軒と約7割を占め、リゾートホテル13軒、ビジネスホテルとシティホテルが各6軒と続く。客室数の中央値は48.5室で、50室前後の中規模旅館が中心といえる。ホテル業態も計25軒が入っており、和牛のステーキや焼肉を売りにした夕食ビュッフェで、旅館とは別の層から評価を集めている。

県別の分布 — 三重・山形・兵庫の3県で42軒、ブランド牛の産地と重なる

都道府県別に並べると、三重県19軒、山形県12軒、兵庫県11軒が上位を占め、大分県と栃木県が各7軒、鳥取県が6軒で続く。上位6県はいずれも県を代表する銘柄牛を持つ地域であり、口コミに残る和牛の評価がブランド牛の産地にまとまって現れている。言及件数の合計で見ても、三重県414件、兵庫県364件、山形県363件と、3県が他を大きく引き離した。

出典:ホテルバンク編集部調べ(宿泊者口コミのNLP解析、直近24か月)

ただし、宿の所在地と銘柄牛の生産地は必ずしも一致しない。三重県の19軒のうち8軒は鳥羽市、5軒は伊勢市にあり、伊勢志摩の観光地の宿が松阪牛を夕食の柱に据えている構図である。農林水産省の地理的表示(GI)に登録された「特産松阪牛」の生産地は松阪市・津市・伊勢市など旧22市町村で、鳥羽市や志摩市は含まれない。海の幸で知られる観光地が、県内の銘柄牛を組み合わせて夕食の格を上げているといえる。

一方、山形県は12軒のうち11軒が米沢牛のGI生産地である置賜地域(米沢市9軒・南陽市2軒)に集まり、産地と提供地がほぼ重なる。兵庫県は11軒のうち8軒が神戸市北区の有馬温泉にあり、神戸ビーフや但馬牛を会席やしゃぶしゃぶで出す温泉旅館が多い。

表1 県別の上位100軒の軒数と主な市町村(直近24か月の口コミ)
県・銘柄牛(代表例)上位100軒主な市町村(軒数)
三重県・松阪牛19軒鳥羽市8・伊勢市5・津市2・志摩市1・松阪市1 ほか
山形県・米沢牛12軒米沢市9・南陽市2・山形市1
兵庫県・神戸ビーフ/但馬牛11軒神戸市北区(有馬温泉)8・須磨区1・中央区1・加東市1
大分県・おおいた和牛7軒別府市3・由布市3・日出町1
栃木県・とちぎ和牛7軒那須町3・那須塩原市1・大田原市1・日光市1・さくら市1
鳥取県・鳥取和牛6軒湯梨浜町2・三朝町2・米子市2

出典:ホテルバンク編集部調べ(宿泊者口コミのNLP解析、直近24か月)

言及率の上位20軒 — 米沢市の小規模な宿が並ぶ

件数ではなく言及率で並べ直すと、顔ぶれは大きく変わる。上位20軒のうち10軒が山形県置賜地域の宿で、米沢市の「時の宿 すみれ」(10室)は口コミの32.4%が和牛に触れていた。同じ米沢市の「河鹿荘」は言及152件・言及率22.7%と、件数と比率の両方で上位に入る。兵庫県の「有馬御苑」は言及166件で件数では100軒中の最多、言及率も14.0%と高い。北海道平取町の「びらとり温泉 美味い宿 ゆから」(15室)は地元の平取和牛で11.1%を集めており、全国区の銘柄でなくとも、地元の牛を看板に据えれば口コミで語られる宿になれることを示す事例といえる。

表2 和牛の言及率が高い20軒(上位100軒のうち言及率順・直近24か月)
順位施設名所在地言及件数言及率業態客室数
1時の宿 すみれ山形県・米沢市24件32.4%旅館10室
2ペンション おもちゃばこ山形県・米沢市14件24.1%ペンション10室
3河鹿荘山形県・米沢市152件22.7%旅館31室
4扇屋旅館山形県・米沢市14件15.6%旅館7室
5小野川温泉 たかさごや山形県・米沢市15件14.2%旅館10室
6有馬御苑兵庫県・神戸市北区166件14.0%旅館65室
7丹泉ホテル山形県・南陽市23件11.2%旅館32室
8白布温泉 東屋山形県・米沢市24件11.1%旅館18室
9びらとり温泉 美味い宿 ゆから北海道・平取町40件11.1%旅館15室
10旅館 大文字屋山形県・南陽市21件9.4%旅館28室
11湯滝の宿 西屋山形県・米沢市14件9.2%旅館16室
12灯りの宿 燈月大分県・別府市104件9.1%旅館41室
13吾妻荘山形県・米沢市20件9.0%旅館20室
14湯元榊原舘三重県・津市19件5.5%旅館80室
15野沢温泉 河一屋旅館長野県・野沢温泉村12件5.4%旅館20室
16カミホロ荘北海道・上富良野町13件5.2%旅館23室
17TAKEYA HONKAN京都府・京都市上京区13件5.1%町家1室
18海辺の旅館 浜千代館三重県・伊勢市13件5.0%旅館21室
19割烹旅館 かんな和別邸大分県・別府市13件4.9%旅館6室
20伊勢に佇む 王朝浪漫の夢見宿 斎王の宮三重県・伊勢市15件4.9%ビジネスホテル28室

※和牛の好意的な言及件数で抽出した上位100軒(口コミ20件以上・言及10件以上)を、言及率の高い順に並べた。言及率は話題にのぼる頻度であり、施設の評価点や優劣を示すものではない。

出典:ホテルバンク編集部調べ(宿泊者口コミのNLP解析、直近24か月)

表に並ぶ宿の多くは客室が30室に満たない。客室規模の帯ごとに言及率を集計すると、30室以下の30軒は3.8%、31〜60室の31軒は3.3%、61〜120室の22軒は2.3%、121室以上の17軒は1.4%と、規模が小さいほど和牛が話題の中心になりやすい。少人数の宿は夕食の献立を絞り込みやすく、和牛を1品の主役として印象づけやすいことが、この差の背景にあると考えられる。

出典:ホテルバンク編集部調べ(宿泊者口コミのNLP解析、直近24か月)

口コミには、提供の仕方まで具体的に書かれていることが多い。有馬御苑では「神戸牛のしゃぶしゃぶはとてもおいしく…」、河鹿荘では「夕食でいただいた米沢牛や地酒飲み比べセット…」、時の宿 すみれでは「米沢牛懐石は素晴らしかった…」、別府市の灯りの宿 燈月では「おおいた和牛のステーキが食べ放題…」といった声が見られた(いずれも直近24か月の和牛に触れた口コミからの部分引用)。銘柄名と料理名が一緒に記憶されている点は、プラン名に産地名を入れる効果を考えるうえで参考になる。

和牛と一緒に語られる夕食 — 海鮮との組み合わせが2割超

では、和牛はどのような夕食の中で評価されているのか。上位100軒で和牛に触れた2,315件の口コミのうち、同じ口コミで海鮮・刺身にも触れたものが少なくとも495件(21.4%)あった。夕食ビュッフェは264件(11.4%)、カニは145件(6.3%)、会席・懐石は115件(5.0%)、ステーキ・鉄板焼は77件(3.3%)と続く。和牛単独で完結するよりも、海の幸と肉の両方がそろう「山海の夕食」として記憶されているケースが目立つ。

※同一口コミ内で和牛と各要素が同時に言及された件数。組み合わせごとに同時言及の多い施設から集計しているため、件数は下限値として扱う。

出典:ホテルバンク編集部調べ(宿泊者口コミのNLP解析、直近24か月)

この傾向は三重県の伊勢志摩で特にわかりやすい。鳥羽市の亀の井ホテル 鳥羽では「松阪牛のしゃぶしゃぶは最高に美味しかった…」「松阪牛やズワイガニを堪能…」という声が並び、海の幸と並ぶ夕食の一品として松阪牛が位置づけられている。一方、米沢市や有馬温泉の宿では会席の中のしゃぶしゃぶや懐石として、別府市の旅館ではビュッフェのステーキとして提供されており、同じ和牛でも地域ごとに見せ方が異なる。ステーキの同時言及が3.3%と少ないのは、和牛が主役の皿では宿泊者が「ステーキ」よりも「米沢牛」「松阪牛」と銘柄で書く傾向があるためと考えられる。

産地市町村の秋と冬の単価 — 有馬温泉は冬3.9万円、志摩市は秋比+41%

和牛を看板にする宿が集まる市町村について、旅館の推定成約ADRを秋(2025年9〜10月)と冬(2025年12月〜2026年2月)で比べた。いずれも確定した月の値である。冬の単価が最も高いのは神戸市北区(有馬温泉)で¥39,100、次いで由布市¥26,400、志摩市¥24,700、鳥羽市¥23,100と続く。秋からの伸びは志摩市が+41.0%、有馬温泉が+24.6%、米沢市が+22.9%、三朝町が+22.3%で、多くの産地で冬に単価が上がっていた。有馬温泉を含む兵庫県全体の単価の層構造は、兵庫県ホテル市場を5層で読む2026で詳しく分析している。

表3 産地市町村の旅館の推定成約ADR — 秋(2025年9〜10月)と冬(2025年12月〜2026年2月)
市町村銘柄牛(県)秋 9〜10月冬 12〜2月秋比対象施設数
三重県 鳥羽市松阪牛・伊勢志摩¥20,200¥23,100+14.2%N=66〜72
三重県 志摩市松阪牛・伊勢志摩¥17,600¥24,700+41.0%N=31〜33
三重県 伊勢市松阪牛・伊勢志摩¥13,900¥16,800+20.8%N=26〜27
山形県 米沢市米沢牛¥13,500¥16,600+22.9%N=15〜18
山形県 南陽市米沢牛¥11,600¥15,800〜¥24,400+83.8%N=11〜13
兵庫県 神戸市北区(有馬温泉)神戸ビーフ・但馬牛(有馬温泉)¥31,400¥39,100+24.6%N=32〜33
大分県 別府市おおいた和牛¥16,100¥19,100+18.5%N=75〜81
大分県 由布市おおいた和牛¥23,200¥26,400+13.8%N=120〜124
栃木県 那須町とちぎ和牛¥21,000¥20,200-3.6%N=28〜29
鳥取県 三朝町鳥取和牛¥17,000¥20,800+22.3%N=17〜18
鳥取県 湯梨浜町鳥取和牛¥8,700¥8,600〜¥13,400+19.0%N=8

※旅館の推定成約ADR(市町村内の対象施設の中央値)。秋・冬は各月の値の単純平均。対象施設数が15施設未満の南陽市・湯梨浜町は、冬の値を月別の最小〜最大の幅で示した(秋比は3か月平均で算出)。

出典:メトロエンジンリサーチ、ホテルバンク編集部より作成

出典:メトロエンジンリサーチ、ホテルバンク編集部より作成

もっとも、冬の上昇を和牛だけで説明することはできない。12〜2月には年末年始の需要があり、伊勢志摩では冬の魚介、鳥取県ではカニの季節とも重なる。読み取れるのは、和牛を出す宿が多い地域でも冬は単価を引き上げやすい時期であり、銘柄牛の夕食がその上積みを支える食材の一つになりうるという点である。那須町は秋¥21,000、冬¥20,200とほぼ同水準で、季節を問わず単価が安定している地域といえる。

対象施設数が少ない町は幅で読みたい。南陽市(N=11〜13)は冬3か月が¥15,800〜¥24,400、湯梨浜町(N=8)は¥8,600〜¥13,400と月ごとの振れが大きく、1〜2施設の価格の動きが中央値を左右しうる。

運営者への示唆 — 2食付きの上乗せ幅に見る、ブランド牛の値付けの伸びしろ

最後に、夕食プランの価格差を県単位で確認しておく。同一ホテル内で「朝食付き」と「2食付き」の両方を販売している施設を対象に、2食付きの上乗せ額(掲載価格ベース、2026年10月宿泊分)を比べると、兵庫県は¥13,400(+38.8%、N=71施設)、三重県は¥10,900(+41.8%、N=46施設)で、全国47都道府県の中央値¥8,200(+29.8%)を上回っていた。鳥取県は¥6,600(N=19施設)、栃木県は¥6,500(N=44施設)、大分県は¥5,900(N=36施設)、山形県は¥5,600(N=17施設)となっている。ビジネスホテルに絞った都道府県別の夕食上乗せ幅は、ビジネスホテル2食プランの都道府県別ペア比較も参考になる。

※同一ホテル内で「2食付き」と「朝食付き」を比べたペア比較。2食付きが標準の旅館は朝食付きプランとの組み合わせが成立しにくいため対象外で、ホテル業態の値である。全国中央値は47都道府県の値の中央値。

出典:メトロエンジンリサーチ、ホテルバンク編集部より作成

この比較はホテル業態に限られ、上位100軒の7割を占める旅館は含まれない。それでも、県単位で夕食の上乗せ幅に差がある点は、旅館の運営者にとっても値付けの手がかりになる。兵庫県と三重県では、夕食に1万円以上の上乗せが市場で受け入れられている(三重県の業態別の段差は三重県の食事プレミアム分析を参照)。米沢牛やおおいた和牛のように口コミで銘柄名が繰り返し語られている地域では、夕食の上乗せ幅を広げる伸びしろがあると読める。

具体的には、次の3点が検討の出発点になるだろう。第一に、プラン名と献立に銘柄名と部位・調理法を明記することである。口コミでは「米沢牛懐石」「神戸牛のしゃぶしゃぶ」と銘柄と料理が一緒に記憶されており、予約時点でそれが伝わるほど期待との一致が高まる。第二に、海鮮との組み合わせを活かした段階設計である。和牛の同時言及の2割超が海鮮であり、海鮮会席を基本に和牛を一品加える、あるいは和牛を主菜にした上位プランを用意するといった、上乗せ額を段階的に示す構成が考えられる。第三に、冬の需要期の活用である。多くの産地で冬の単価が秋を上回っており、年末年始やカニの季節と重ねて銘柄牛の上位プランを設定すれば、単価の上積みを狙いやすい。

客室が30室に満たない宿ほど和牛が話題になりやすいという結果も見逃せない。少人数の宿は仕入れ量が小さく、希少部位や地元の銘柄牛を扱いやすい。平取和牛を看板にするゆからのように、全国区の銘柄でなくとも、産地名を前面に出した夕食はリピートや指名予約につながる資産になりうる。

県別に見た上乗せ幅の位置 — 鳥取・栃木・大分・山形は47都道府県の41〜46位

前節の上乗せ額を47都道府県の中に置き直すと、和牛の宿が多い6県の位置ははっきり二つに分かれる。2026年10月宿泊分の2食付きの上乗せ額(ホテル業態・同一ホテル内ペア比較)で、兵庫県は¥13,400で全国2位、三重県は¥10,900で6位に入る。一方、鳥取県は41位、栃木県は43位、大分県は45位、山形県は46位で、いずれも全国中央値の¥8,200を下回った。2026年5〜11月の7か月で見ても、兵庫県は¥13,100〜¥15,200、三重県は¥10,200〜¥11,900、鳥取県は¥6,500〜¥6,700の範囲で推移した。7か月のいずれの月でも、兵庫県と三重県は全国中央値を上回り、鳥取県・栃木県・大分県・山形県は下回っており、10月だけに現れた並びではない。

表4 和牛の宿が多い6県の2食付き上乗せ額と全国順位(ホテル業態・同一ホテル内ペア比較・2026年10月宿泊分)
県上位100軒上乗せ額上乗せ率N(施設)47都道府県中5〜11月の幅
兵庫県11軒¥13,400+38.8%712位¥13,100〜¥15,200
三重県19軒¥10,900+41.8%466位¥10,200〜¥11,900
鳥取県6軒¥6,600+34.6%1941位¥6,500〜¥6,700
栃木県7軒¥6,500+21.6%4443位¥6,300〜¥7,500
大分県7軒¥5,900+25.0%3645位¥5,900〜¥7,600
山形県12軒¥5,600+27.6%1746位¥3,800〜¥5,600
全国(47都道府県の中央値)—¥8,200+29.8%———

※同一ホテル内で「2食付き」と「朝食付き」を比べた上乗せ額(掲載価格ベース、2名1室・1室あたり・税込)。旅館は朝食付きプランとの組み合わせが成立しにくく、ホテル業態の値である。「上位100軒」は表1の軒数。「5〜11月の幅」は2026年5〜11月宿泊分の月別の最小〜最大で、山形県(N=15〜18)は月ごとの振れが大きい。

出典:メトロエンジンリサーチ、ホテルバンク編集部調べ(宿泊者口コミのNLP解析)より作成

口コミでは米沢牛・おおいた和牛・とちぎ和牛・鳥取和牛が銘柄名で繰り返し語られているのに、県単位の夕食の上乗せ額は全国の下位にある。表5は、山形県の上乗せ額¥5,600を基準に、上乗せ額を引き上げたときの夕食上乗せ売上の増分を、2食付きを選ぶ割合(選択率)ごとに試算したものである。上乗せ額を¥2,000引き上げると、選択率50%なら販売1,000室泊あたり約100万円の上積みになる。値上げで2食付きを選ぶ人が減る場合でも、選択率が50%から36.8%まで下がるところまでは、上乗せ売上は値上げ前を下回らない。

表5 上乗せ額の引き上げ幅 × 2食付きの選択率 — 販売1,000室泊あたりの夕食上乗せ売上の増分(試算)
引き上げ幅(基準¥5,600)選択率30%選択率50%選択率70%選択率50%からの損益分岐
+¥1,00030万円50万円70万円42.4%
+¥2,00060万円100万円140万円36.8%
+¥2,600(全国中央値並み)78万円130万円182万円34.1%

※増分=引き上げ幅×選択率×1,000室泊。損益分岐=¥5,600×50%÷(¥5,600+引き上げ幅)で、値上げ前(選択率50%)の上乗せ売上と等しくなる選択率。食材原価の増加は考慮していない。ホテル業態の県値を基準にした機械的な試算で、個別施設の価格設定の推奨ではない。

出典:メトロエンジンリサーチの上乗せ額をもとにホテルバンク編集部が試算

ブランド牛の夕食を上位プランとして切り出す場合、引き上げ幅に見合う中身の違い(部位・量・調理法)をプラン名と献立で示せるかが、選択率を保つ前提になる。口コミで銘柄名が料理名と一緒に記憶されている地域ほど、その説明は伝わりやすいと考えられる。

まとめ

和牛に好意的な口コミの多い上位100軒は、三重県19軒・山形県12軒・兵庫県11軒と、松阪牛・米沢牛・神戸ビーフ(但馬牛)の3県に集中していた。言及率では米沢市の小規模な宿が上位を占め、規模が小さいほど和牛が話題の中心になりやすい。和牛は海鮮と組み合わせて語られることが多く、産地の市町村では冬の推定成約ADRが秋を上回る地域が大半だった。銘柄名を明記した夕食と、海鮮を組み合わせた段階的なプラン設計は、冬の需要期に単価を引き上げる有力な選択肢になるだろう。

よくある質問

Q. 和牛の口コミが多い宿はどの県に多いか。
A. 上位100軒では三重県19軒、山形県12軒、兵庫県11軒が多く、大分県と栃木県が各7軒、鳥取県が6軒で続く。市町村では山形県米沢市が9軒で最も多い。

Q. 言及率とは何を表すのか。
A. 施設の口コミ総数のうち、和牛に好意的に触れた口コミの割合である。評価点ではなく、和牛が話題にのぼる頻度を表す。

Q. 和牛はどのような夕食と一緒に評価されているか。
A. 同じ口コミで海鮮・刺身にも触れたものが2割超と最も多く、夕食ビュッフェ、カニ、会席・懐石が続く。

Q. 和牛の宿が多い産地では、冬の単価はどのくらい上がるか。
A. 旅館の推定成約ADR(市町村中央値)を秋(2025年9〜10月)と冬(2025年12月〜2026年2月)で比べると、有馬温泉(神戸市北区)は¥31,400から¥39,100へ+24.6%、志摩市は+41.0%、米沢市は+22.9%だった。那須町は-3.6%とほぼ横ばいである。

Q. 2食付きプランの上乗せ額は県によってどれくらい違うか。
A. 2026年10月宿泊分(ホテル業態・同一ホテル内ペア比較)で、兵庫県は¥13,400(全国2位)、三重県は¥10,900(6位)と高く、鳥取県・栃木県・大分県・山形県は¥5,600〜¥6,600で47都道府県の41〜46位、全国中央値は¥8,200である。

関連記事

あわせて読みたい

参考資料・出典一覧

■ データソース

宿泊者口コミのNLP解析(和牛・ブランド牛への好意的言及、直近24か月、口コミ20件以上・言及10件以上の施設から言及件数の多い順に100軒、2026年11月4日集計)、メトロエンジンリサーチの市町村別推定成約ADR(旅館、2025年9月〜2026年2月の確定月)と同一ホテル内の食事プラン価格差(2026年5〜11月宿泊分、2名1室)、農林水産省の地理的表示(GI)登録情報。

■ 試算前提

秋は2025年9・10月、冬は2025年12月〜2026年2月の月次値の単純平均。上乗せ額は「2食付き」と「朝食付き」を同一ホテル内で比べたペア比較の平均、全国値は47都道府県の値の中央値。表5の増分は引き上げ幅×選択率×1,000室泊、損益分岐は値上げ前(選択率50%)の上乗せ売上と等しくなる選択率で、食材原価は含まない。

■ 限界・留意点

言及率は話題にのぼる頻度で、施設の評価点や優劣を示すものではない。同時言及の件数は組み合わせごとの集計で下限値。口コミ総数は集計時点で直近24か月の窓が動くため、日によってわずかに変わる。上乗せ額はホテル業態の値で、上位100軒の約7割を占める旅館は含まない。対象施設数が15施設未満の市町村は月ごとの振れが大きく、幅で読む必要がある。

関連記事