九州応援割2026、5割の福岡が6割2県に匹敵 — 県別に測る補助の射程

2026年8月28日に発表された九州ふっこう応援割は、熊本県と鹿児島県で旅行・宿泊料金の60%、福岡・佐賀・長崎・大分・宮崎の5県で50%を補助する制度で、10月1日宿泊分から順次始まる。議論はどうしても「6割か5割か」という割引率の大小に寄りがちだが、宿の側から見ると、効きを決めるのは率だけではない。その率が何人泊にかかるのかという分母の大きさが、同じくらい効いてくる。

本稿は、観光庁「宿泊旅行統計調査」の県別月次から日本人延べ宿泊者数を取り出し、各県の割引率で重み付けした「補助の射程」を7県で並べ直す。なお、対象者の範囲（訪日外国人を含むかどうか）は本稿執筆時点で公表されていない。観光庁の災害関連情報ページにも居住地要件・外国人旅行者の扱いに関する記載はない。以下では含む場合と含まない場合の双方を併記し、どちらかに断定しない。

上限2万円は、九州の価格帯ではほぼ天井に触れない

まず制度の輪郭を押さえる。観光庁の公表によれば、補助率は熊本県・鹿児島県が60%、他5県が50%。補助上限は宿泊単体商品および交通付き宿泊旅行商品（1泊）で2.0万円、交通付き宿泊旅行商品（2泊以上）で3.0万円、宿泊地が2県以上にまたがる周遊型旅行商品で3.5万円とされている。対象は令和8年10月1日宿泊分以降で、対象期間と予約開始日は各県が個別に設定する。

ここで一つ、実務上の見立てが立つ。上限2.0万円が効き始めるのは、補助率60%なら旅行代金およそ3.3万円、50%なら4.0万円を超えたあたりからである。一方、7県の2025年10月の推定成約ADRは鹿児島の¥6,500から大分の¥14,600までのレンジに収まる（N=7県、対象施設は各県147〜466施設）。つまり大半の宿泊単体商品では上限ではなく割引率そのものが効き方を決める。高価格帯の宿や連泊・交通付き商品でようやく上限の存在が意識される構図で、率の差が素直に効く市場だといえる。上限2.0万円がどの価格帯から効き始めるかは、制度が確定した時点で整理した九州ふっこう応援割が確定 — 熊本・鹿児島60%／5県50%、上限2万円が効く価格帯でも触れている。

補助が届く分母 — 日本人比率は7県で67.1%〜92.4%まで開く

次に分母を見る。観光庁「宿泊旅行統計調査」の2025年（令和7年）1〜12月・年の確定値から10月分を取り出すと、7県合計の延べ宿泊者数は5,862,920人泊、うち外国人は1,305,610人泊で、日本人は4,557,310人泊、比率にして77.7%だった。ただしこの平均値は県ごとの実態をかなり均している。

県別に開くと、日本人比率がもっとも高いのは宮崎の92.4%で、次いで鹿児島90.1%、長崎89.3%、佐賀88.0%と続く。大分78.0%、熊本77.4%がこれに続き、福岡は67.1%ともっとも低い。福岡は10月の宿泊需要の3分の1（32.9%）が外国人で構成されているのに対し、宮崎では7.6%にとどまる。同じ制度を当てても、市場全体に占める「補助が届きうる部分」の比率がこれだけ違う。

出典：観光庁「宿泊旅行統計調査」2025年1〜12月（年の確定値）10月分よりホテルバンク編集部作成

この構成比は単月の偶然ではない。2026年1〜6月（第2次速報値）でも、宮崎92.8%、鹿児島90.1%、佐賀87.5%、長崎87.9%、熊本78.7%、大分76.4%、福岡61.8%と序列はほぼ変わらない。速報値はのちに改定されるため水準そのものは動きうるが、県間の順序は安定している。

単位：人泊。出典：観光庁「宿泊旅行統計調査」2025年10月分（年の確定値）よりホテルバンク編集部作成

射程で並べ替えると、5割の福岡が6割2県の合計に並ぶ

率と量を掛け合わせる。日本人延べ宿泊者数に各県の割引率を掛けた補助加重人泊を計算すると、7県合計は2,410,538人泊相当になる。県別の並びは割引率の順とは一致しない。

首位は福岡の771,015人泊相当（構成比32.0%）。補助率は50%だが、日本人だけで154万人泊という分母の厚みがそれを補って余りある。2位が鹿児島の402,234人泊相当（16.7%）、3位が熊本の389,064人泊相当（16.1%）で、60%の2県を足しても791,298人泊相当。50%の福岡1県（771,015人泊相当）とほぼ同じ規模になる。率の高い2県の合計と、率の低い1県が並ぶ。

もう一つ、ずれが出るのが長崎と熊本の関係である。長崎は50%だが日本人比率89.3%という厚みがあり、射程は325,070人泊相当。60%の熊本（389,064人泊相当）の83.6%に達する。10ポイントの率差が、日本人比率11.9ポイントの差でかなり相殺されている。逆にいえば熊本は、7県のうち福岡に次いで外国人比率が高い県（22.6%）であり、60%という率が市場全体に占める割合としては鹿児島（外国人比率9.9%）より狭い範囲にかかる。

出典：観光庁「宿泊旅行統計調査」2025年10月分（年の確定値）よりホテルバンク編集部作成

別基準で確かめる — 日本人比率を2026年1〜6月に置き換えると

この並びが2025年10月という単月の構成比に依存していないかを確かめる。延べ宿泊者数は同じ2025年10月実績を使い、日本人比率だけを2026年1〜6月（第2次速報値）の水準に差し替えて射程を引き直した。

単位：人泊相当。延べ宿泊者数は2025年10月（年の確定値）、代替列の日本人比率は2026年1〜6月（第2次速報値）。出典：観光庁「宿泊旅行統計調査」よりホテルバンク編集部作成

7県の順位は両基準で入れ替わらない。福岡が単県首位、鹿児島・熊本・長崎が続く並びは動かない。ただし福岡と6割2県合計の距離は変わる。基準では97.4%（771,015対791,298）だったものが、代替では89.1%（710,644対797,876）まで開く。福岡の日本人比率が67.1%から61.8%へ下がる影響が、そのまま射程に出るためである。長崎と熊本の関係も83.6%から80.9%へ縮む。

つまり「5割の福岡が6割2県に並ぶ」という見立ては、比率の基準によって9割前後から10割弱の幅で動く。順序と構造は頑健だが、差の大きさは日本人比率をどの期間で取るかに依存するため、実務では自県・自館の直近実績で置き換えて読むのが安全である。なお速報値はのちに改定されるため、代替列は方向性の確認に用いる位置づけとする。

10月の在庫は今どこまで埋まっているか（LT45〜LT30断面）

射程は需要側の大きさであって、受け皿の余力とは別の話になる。そこで内部データで10月の在庫進捗を見る。2026年10月1日〜14日チェックインの14日分について、同一リードタイム断面で平均した推定OCCを7県で比較した（対象は総客室の30%以上をOTAに掲載する固定コホート、7県計2,167施設・88,874室、観測施設数は各LTで132〜431施設）。

LT30断面の推定OCCは、福岡67.0%、長崎66.9%、熊本65.5%、大分62.8%、佐賀62.6%、宮崎54.9%、鹿児島37.6%。射程が最大の福岡は、同時に在庫がもっともタイトな県でもある。一方、射程2位の鹿児島は7県で唯一30%台で、残室は14日分合計で104,665ルームナイト。射程の厚みと在庫の余力が両方そろっているのは鹿児島ということになる。

LT45からLT30にかけての消化速度にも差が出る。熊本は55.5%→65.5%と15日で10.0ポイント上がり、7県で最も速い。福岡が59.2%→67.0%（+7.8pt）、鹿児島が30.6%→37.6%（+7.0pt）と続く。長崎は63.3%→66.9%（+3.6pt）で、早い段階からすでに高い水準にあり、そこから緩やかに積み上がる形になっている。7県の残室がどの県にどれだけ寄っているかは、九州応援割、6割引の熊本・鹿児島に10月残室の34.9%が集中で先に実測している。

2026年10月1〜14日チェックインの14日平均。出典：メトロエンジンリサーチ、ホテルバンク編集部より作成

射程 × 在庫余力で置き直す7県

供給量が違う県を並べるため、補助加重人泊をOTA掲載客室数で割った「客室1室あたりの射程」を取る。鹿児島が33.6でもっとも厚く、長崎28.5、熊本27.8、福岡26.1、大分25.7、宮崎23.5、佐賀19.5と続く。福岡は総量では首位でも、供給の厚みで割ると中位に落ち着く。

これを縦軸のLT30断面推定OCCと組み合わせると、7県は3つのまとまりに分かれる。右下の鹿児島は射程が厚く在庫も空いており、制度が新規の予約を呼び込む余地がもっとも大きい位置にある。左上・中央上の福岡・長崎・熊本は、射程はあるが在庫がすでに6割台まで進んでおり、制度は残りの3割強をどう配分するかという話になりやすい。宮崎・佐賀・大分は中間で、宮崎は在庫余力が比較的あり、佐賀は射程・供給ともに小さいぶん一施設あたりのインパクトが読みやすい。

出典：観光庁「宿泊旅行統計調査」／メトロエンジンリサーチ、ホテルバンク編集部より作成

補助加重人泊・1室あたり射程は2025年10月実績ベース。推定OCC・残室は2026年10月1〜14日チェックインのLT30断面（7県計2,167施設・88,874室）。ADRは2025年10月の推定成約ADR。出典：観光庁「宿泊旅行統計調査」／メトロエンジンリサーチ、ホテルバンク編集部より作成

円の大きさ＝補助加重人泊、色の濃さ＝割引率。出典：観光庁「宿泊旅行統計調査」／メトロエンジンリサーチ、ホテルバンク編集部より作成

補助の外側に残る需要をどう取るか

ここで冒頭の留保が効いてくる。対象者の範囲は公表されていないため、訪日客が対象に含まれるかどうかで、各県が向き合う市場の姿は変わる。

仮に含まれる場合、外国人比率の高い福岡（32.9%）・熊本（22.6%）・大分（22.0%）では、射程は上表よりさらに広がる。7県合計で1,305,610人泊、割引率で重み付けすると約68万人泊相当が上乗せされる計算になる。多言語での告知導線と、旅行会社経由・予約サイト経由それぞれでの適用手順の案内が、そのまま取りこぼしを減らす作業になる。

仮に含まれない場合、その1,305,610人泊は制度の外側に残る。ただしこれは、補助のない状態でも成立している需要でもある。福岡では10月の宿泊需要のおよそ3分の1がこの層で、金額ベースの比重はさらに大きくなりうる。制度期間中は補助対象の国内客が価格に敏感に動くぶん、外側の層に対しては価格以外の理由で選ばれる設計——連泊特典、food・体験の同梱、チェックイン時間の柔軟性——を用意しておくと、国内客の動きと独立した収益の柱になる。10月の残室が135,851ルームナイトある福岡でも、その全量を補助対象だけで埋める前提を置く必要はない。訪日客の比重が業態によってどれだけ違うかは、シティホテル宿泊の45.9%は訪日客が詳しい。

いずれのケースでも、宿の側で先に決められることは共通している。第一に、割引率と上限の関係から、自館のどの価格帯で満額の補助が乗るかを確認しておくこと（60%なら約3.3万円、50%なら約4.0万円までが宿泊単体商品の満額レンジ）。第二に、各県が予約開始日を個別に設定するため、自県の日程と近隣県の日程の前後関係を把握しておくこと。第三に、同一LT断面で自館の消化ペースを記録しておくと、制度開始の前後で何が動いたかを後から切り分けられる。

まとめ

割引率の大小だけで制度を読むと、熊本・鹿児島の60%に目が向く。しかし分母の側から測り直すと、50%の福岡1県の射程（771,015人泊相当）が60%の2県合計（791,298人泊相当）にほぼ並び、50%の長崎が60%の熊本の83.6%に達する。日本人比率が高い県では制度の効きが市場全体に及びやすく、訪日比率が高い県では補助の外側に相対的に大きな需要が残る、という構造がそのまま数字に出ている。

そして在庫の側を重ねると、射程の厚みと余力がともに大きいのは鹿児島である。1室あたり射程33.6、LT30断面の推定OCC37.6%（2026年10月1〜14日チェックインの14日平均）。射程が最大の福岡はすでに67.0%まで在庫が進んでいる。同じ制度でも、県によって「呼び込む」局面か「配分する」局面かが違う。

最後に繰り返しておく。対象者の範囲（訪日外国人を含むかどうか）は本稿執筆時点で公表されていない。本稿は含む場合・含まない場合の双方を併記しており、どちらかを前提とした断定はしていない。各県の対象期間・予約開始日とあわせて、公式発表で確認されたい。

あわせて読みたい

• 九州応援割155億円、熊本は10月の15.7日分・鹿児島は28.8日分 — 県別配分3シナリオ試算
• 九州ふっこう応援割の予約開始は熊本9/15・佐賀9/24、福岡は未公表 — 10/10宿泊の残室63.5%が未公表3県に
• 九州ふっこう応援割の既存予約、熊本・佐賀・長崎・大分は対象外 — 付け替えキャンセルは何室戻るか
• 九州ふっこう割の効果、終了後の2017年は+8.7% — 2026年制度と2027年1〜3月の3シナリオ
• 宿泊旅行統計調査とは｜速報値は最大3.4%改定される — 13ヶ月の実測と読み方
• 九州ふっこう応援割が確定 — 熊本・鹿児島60%／5県50%、上限2万円が効く価格帯
• 九州応援割、6割引の熊本・鹿児島に10月残室の34.9%が集中 — 7県の在庫余力を実測
• シティホテル宿泊の45.9%は訪日客 — 業態別インバウンド比率と旅館の+3.7%
• 災害後に先に戻るのは日本人か訪日か — 石川と熊本で逆転した回復順序